2012年司考刑法：法律认识错误

试题02，甲男明知⼄⼥只有13周岁，误以为法律并不禁⽌征得幼⼥同意后的性交⾏为，于是在征得⼄⼥的同意后与⼄⼥发⽣了性交。甲的⾏为属于？B. 法律认识错误，构成强*罪。

类似如买卖黄⾦蟒。祖传虎⽪。不知其犯法。⾮法买卖珍稀、濒危野⽣动物制品罪（野⽣）2.如果达到了“不可能”知道⾃⼰⾏为犯法的程度，可阻却故意。

（08试题）甲在从事⽣产经营的过程中，不知道某种⾏为是否违法，于是以书⾯形式向咨询，正式书⾯答复该⾏为合法。于是，甲实施该⾏为，但该⾏为实际上违反刑法。关于本案，正确的说法：B.甲没有违法性认识的可能性，所以不成⽴犯罪。

3.事实认识错误与法律认识错误的区分：

意义：前者可影响故意，后者在不可避免时才影响责任。

法律认识错误：⾃⼰⾏为的法律评价的误会，（1）禁⽌（允许）错误，是否被法律禁⽌或允许的误解；（2）因法律要件的误解（⽽导致对是否犯法的误解）。对毁损、盗窃、诈骗法律概念误解。共同占有物是否盗窃对象？情节严重。例：甲将他⼈笼中鸟放出，⾃以为不是“毁坏财物”。（法律要件“毁坏”的误解）

例：⼄误以为与丙共同占有的钢琴不是“他⼈的财物”⽽出卖的。 事实认识错误：（1）⾃然事实错误，把⼈误认为熊杀（2）社会意义错误，**误认，“他⼈的车”错当成“⾃⼰的车”。他⼈占有物错当成遗失物（脱离占有物）。「例」甲看见⾃⼰的汽车停放在某停车场，甲将其开⾛。

A该车在扣押之下但甲不知情。（事实错误），不知是他⼈占有物；B甲知道是扣押的，但认为车主有权取回。（法律错误）

「例」⼄上⼭打猎时猎杀了⼀只“野⽺”，下⼭时被林政⼈员揪住，该“野⽺”是黄⽺属保护动物。A⼄知道黄⽺是保护动物但不识黄⽺模样，事实认识错误。

B⼄知道那是黄⽺但不知道黄⽺是保护动物，法律认识错误。⼀般不免除罪责，但如果达到不可能知道的程度，可以免除罪责。

假想防卫、假想避险是事实错误，⼀般可阻却故意。