监视居住与取保候审的不同点

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了监视居住和取保候审的区别与执行要求。监视居住要受到持续监视，不能离开住所，而取保候审相对自由，只要不离开当地即可。监视居住应在犯罪嫌疑人、被告人住处执行，无固定住处者可在指定居所执行。涉嫌危害、恐怖活动犯罪的，可在指定居所执行，但不得在羁押场所或办案场所执行。

法律分析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条、第七十五条的规定：

1、监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。

2、监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

拓展延伸

监视居住与取保候审的法律制度及适用条件比较

监视居住与取保候审是刑事诉讼中的两种不同的强制措施。监视居住是指对犯罪嫌疑人或被告人进行自由的一种措施，其主要目的是确保其不逃避刑事责任，同时保证案件的顺利进行。取保候审则是指在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人或被告人采取一定保证措施，以确保其出庭应诉。两者之间的不同点主要在于适用条件和程度。监视居住通常适用于重大犯罪嫌疑人，如涉及恐怖活动、贩毒等严重罪行；而取保候审则适用于一般刑事案件。此外，监视居住更严格，包括居住地点、行动范围等方面的；而取保候审相对自由，只要求被告人按时出庭，不得离开指定地区。根据案情和被告人的具体情况，会根据法律规定和实际情况决定采取哪种措施。

结语

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，监视居住和取保候审是刑事诉讼中的两种不同的强制措施。监视居住主要适用于重大犯罪嫌疑人，对其行动进行严格，以确保案件的顺利进行；而取保候审相对自由，只要求被告人按时出庭，不得离开指定地区。会根据案情和被告人的具体情况，决定采取哪种措施。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十二条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十三条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十九条 人民、人民和机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。