安徽医科大学研究生学位论文答辩决议主要内容和参考文本

说明：划线部分根据论文和答辩的实际情况填写适当的词语，括号内内容为建议词汇，可选择填写，另此文本仅供参考，可根据实际情况添加描述语句。

第1部分主要介绍论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况，如：

安徽医科大学 专业硕士研究生 所完成的题为《 》的学位论文，选题（正确、恰当、新颖、一般），具有（重要的、较为重要的、一定的）理论价值和实际意义。作者阅读了（大量、一定数量）的参考文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。作者利用 ，较深入地研究了 ，探讨了 ，得出 的结论。

第2部分主要阐述该论文的创新点和成果。 论文的主要创新点和成果为：

(1). (2). (3).

第3部分主要对论文的撰写情况，如条理的清晰性、格式的规范性、论述与分析的合理性等方面做出评价，如:

论文写作认真，条理清楚，逻辑性（强、较强、一般），文字（简练通顺、通顺、基本通顺），图表质量（高、较高、一般），理论分析

正确，结果可信。

第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，提出相应的建议。 该学位论文的研究中还存在着一定的不足：

(1). (2).

第5部分主要评价论文作者的答辩表现，如：

在论文答辩中思路（清晰、较清晰、混乱），叙述（清楚、较清楚、不清），（很好地、较好地、基本上）回答了委员们提出的问题。

第6部分是答辩委员会的结论性意见，主要包括答辩委员会投票情况，答辩是否通过，是否建议授予学位等，如：

经答辩委员会讨论，（一致）认为该论文（达到、未达到） 学硕士学位论文的水平，作者（具有／不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，（具备/不具备）（很强的、较强的、一定的）从事本学科科研工作的能力，建议授予其硕士学位。

答辩委员会（签名）：

年 月 日