保证合同的有效性取决于主债权合同的有效性，若主债权合同无效，则保证合同也无效。保证担保的范围包括主债权的全部、利息、违约金、损害赔偿以及其他与主债权相关的负担。根据《民法典》规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，若未签订主债权合同，则签订的保证合同无效。
法律分析
一、保证合同没有主债权合同后还有效吗
保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同有效，保证合同才有效。所以没有主债权债务的保证合同无效。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、保证担保的范围
1、主债权的全部。
在保证合同中，如无具体的专门约定，应认为是担保主债权全部。
2、利息。
利息有法定和约定两种，凡是因主债权所生的利息，不管是法定的还是约定的，均应列为保证担保的对象。
法定利息，如迟延履行所生之利息(迟延利息)，本来就是由主债权派生的，应属保证之列无疑；
而约定利息及当事人另外约定的，虽也是从属于主债权的，但要适用前述限制性作法，亦只有在事先成立保证合同时直接约定的，方可计入保证担保的债权范围。
当然，如约定利息显失公平或法律有专门限定的，则应作适当调整或依法定。
3、违约金。
必须是就主债权所应付的违约金，才能予以保证担保。
违约金虽说具有从属性，但有一定的独立性，需在主债权之外另定违约金合同或者另立独立的条款，因此，在适用保证时，与约定利息一样，采取限制性作法，也就是对于违约金的保证，应以保证合同与主债成立的同时约定为限。
4、损害赔偿。
由主债而生的损害赔偿之债，应当予以保证，在这种情况下，不论损害赔偿之债的发生是因为债务不履行还是迟延履行，只要归结到债务人头上的，保证人就有代为赔偿或连带赔偿责任的义务。
5、其他从属于主债权的负担。
如代理费用、公证费用、诉讼费用等原则上都是债权生出的负担，当列于保证范围之内。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效。
所以没有签订主债权债务合同的，签订的保证合同无效。
结语
根据以上分析，根据《民法典》的规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。只有在主债权债务合同有效的情况下，保证合同才有效。因此，没有签订主债权债务合同的情况下，签订的保证合同是无效的。根据《民法典》第六百八十二条的规定，一旦保证合同被确认无效，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。