债务人及担保人欺骗担保人的法律责任与处理措施

保证人可免除保证责任若主合同债权人使用欺诈、胁迫等手段使其提供保证。未经保证人同意，债权人和债务人变更债务合同内容或加重债务，保证人对此不负保证责任。了解更多债权人和债务人欺骗担保人的处理方法，请关注相关专题。

法律分析

主合同的债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以免除保证责任。债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容的，加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。想了解更多债务人和债权人欺骗担保人怎么处理的内容，敬请关注债务人和债权人欺骗担保人怎么处理专题。

拓展延伸

应对债务人和债权人欺骗担保人的法律策略

应对债务人和债权人欺骗担保人的法律策略主要包括以下几个方面：首先，担保人应及时了解相关法律法规，明确自身权益和责任，以便在面对欺骗行为时能够采取适当的行动。其次，担保人应保持良好的沟通和合作关系，与债务人和债权人保持密切联系，及时获取相关信息，并与律师协商制定应对策略。同时，担保人应保留所有相关证据，包括书面文件、邮件、短信等，以便在必要时提供证据支持自己的主张。最后，如果欺骗行为涉及违法犯罪行为，担保人应向执法机关报案，并积极配合调查取证工作。通过以上法律策略的采取，担保人可以更好地保护自身权益，有效应对债务人和债权人的欺骗行为。

结语

针对债务人和债权人欺骗担保人的情况，担保人应采取相应的法律策略。首先，了解相关法律法规，明确权益和责任；其次，保持良好沟通和合作关系，及时获取信息并与律师制定策略；同时，保留相关证据以支持主张；最后，如涉及违法犯罪行为，向执法机关报案并积极配合调查。通过这些策略，担保人能更好地保护自身权益，应对欺骗行为。敬请关注债务人和债权人欺骗担保人怎么处理专题。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民可以不追加保证人为共同被告。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。

被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。