为什么刑期已满却出来还是取保候审

具体情况是指在案件一审已经判决,但同案人没有上诉,一审判决也未发生法律效力,一审判决的刑期已满的情况下,需要采取取保候审的诉讼程序。这是因为,当案件一审的判决已发生法律效力时,被告人不服可以提起上诉,但同案人没有提出上诉,则一审判决的判决就发生法律效力。而当一审判决的刑期已满时,被告人需要继续服刑,因此需要采取取保候审,以确保被告人得到及时的救治和审理。

法律分析

请解释一下具体情况？这种情况只有存在于案件一审已经判决，但是有同案人上诉，或者虽然没有同案人上诉，但是一审判决并未过上诉期，一审判决并未发生法律效力，而一审判决的刑期已满，所以需要采取取保候审，这是正常的诉讼程序。

拓展延伸

一审判决已满刑期，为何仍取保候审？

根据我国《刑事诉讼法》第176条规定，已满刑期的被告人可以取保候审。然而，即使被告人已满刑期，人民仍有可能在满足一定条件下取保候审。其中，一个重要条件是被告人患有严重疾病、生活不能自理。如果被告人符合这个条件，人民可以为其办理取保候审。

另外，根据《高法解释》第75条规定，被告人被羁押的案件，不能在本规定的期限内审结的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审。因此，即使被告人已满刑期，如果案件无法在规定期限内审结，人民仍有可能为其办理取保候审。

需要指出的是，取保候审是一种强制性措施，被取保候审的被告人需要遵守相关规定，否则可能会被撤销取保候审。此外，对于已满刑期的被告人，取保候审并不等同于无罪释放，其仍然需要接受刑罚的执行。

综上所述，已满刑期的被告人仍有可能取保候审，但需要满足一定的条件。而即使被告人符合取保候审的条件，案件能否在规定期限内审结也会影响取保候审的适用。

结语

在司法审判中,如果案件一审已经判决,但同案人提出上诉,或者一审判决未过上诉期且未发生法律效力,一审判决的刑期已满,此时可以采取取保候审。这是正常的诉讼程序,有助于确保被告人的合法权益,并保障司法公正。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十三条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十九条 人民、人民和机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 机关、人民、人民对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。